OUTPUT-006 · SELF-OWNED · COZE SKILL v3.5
平面图转 3D 效果图：
先核几何，再谈好不好看。
一张已经定下来的平面图，转成效果图后多出一道墙、门跑到了别的墙上——这时画面越漂亮，讨论越容易被带偏。这篇用两套合成输入（240㎡ 无隔墙 / 160㎡ 含隔墙门洞）说清三件事：转之前要锁死什么、转完按哪几项核、我们自己踩过哪些坑。
01 真正的卡点：转换阶段的任务是“还原”，不是“重画”
先分清两件事。如果你手上只有经营想法，设备、工艺、动线都还没定，那需要的是布局方案：谁挨着谁、通道留多宽，这是要一起商量的。如果平面方案已经定下来，转换阶段的任务就完全不同——把已确认的位置表达出来，不为了画面好看偷偷重新布置。
多一道墙、窗换了位置、通道被设备挤掉，这类问题通常不是“画得不好”，而是两处失守：输入没有写死，输出没有人核。最贵的代价不是图不好看，而是开会时大家对着一张错图讨论了半天动线。
本页只回答一个问题：怎样把“平面图 → 3D 效果图”这件事核到可以拿去讨论。它不回答建筑能不能改、消防是否合规、结构是否安全——那些必须由相应专业责任人确认。
02 转之前先锁死这 6 项
把下面 6 项写进输入，返工量会掉一个量级。缺哪一项，效果图就会用自己的猜测替你填空——而它猜得通常很合理，所以更难被发现。
| 要锁的项 | 具体写到什么程度 | 缺了会怎样 |
|---|---|---|
| ① 外轮廓净尺寸 | 长 × 宽，用现场净尺寸，不是外墙轴线 | 长宽比被“看着顺眼”改掉，图再漂亮也不是你的厂房 |
| ② 门窗数量与位置 | 每扇门/窗在哪面墙、距某一定点的距离、开向 | 多出窗、门跑到别的墙，讨论直接跑偏 |
| ③ 隔墙与门洞 | 有几道、在哪、门洞在隔墙的哪个位置 | 为了让画面通透被删掉，或凭空多出一道 |
| ④ 设备清单 | 独立 ID、数量、占地尺寸、朝向与操作面 | 台数对不上、朝向反了、桌腿被当成另一台设备 |
| ⑤ 通道宽度与流向 | 哪条通道、净宽多少、人货往哪边走 | 设备摆满、通道先被牺牲掉 |
| ⑥ 视角与画面留边 | 全览、建筑外轮廓完整、四周留边 | 角点出画、四周被裁，看不到全貌 |
03 两套真实测试：一套没隔墙，一套有隔墙加三个方向的外门
下面四张图来自扣子技能「2D平面转3D效果图」v3.5 的原生运行（2026-10-20），文件与原结果核同。前两张是案例 A，后两张是案例 B。奇数位是输入平面，偶数位是技能输出；输入图由同一份测试 input.json 绘制，只用于对照，不计作效果图。
案例 A：没有隔墙，就不能替它加一堵
20×12 米、240 平方米的合成装配车间：0 道内部隔墙，北侧 2 扇窗（x=6m、14m），南侧 2 个门（x=2m、18m），设备 11 台——货架 S1、S2，装配台 A1–A6，测试台 T1、T2，包装台 P1。声明通道 C-A 位于 x=1–19m、y=1–2.2m，净宽 1.2 米，这只是测试条件，不是合规建议，流向向东。
案例 B：真有隔墙和侧门，也不能为了好看删掉
16×10 米、160 平方米的合成装配间：1 道内部隔墙 + 1 个隔墙门洞，北侧 2 扇窗（x=4m、13m），西、南、东各 1 个外门（y=1.6m / x=8m / y=1.6m），设备 6 台——S1、S2、A1、A2、T1、P1，并保留纵向与横向通道。它不是把 A 缩小换个颜色，而是另一套门窗、隔墙与通道关系。
两套图都留得住人，不是因为画得细，而是因为该有的都在、不该有的一处都没多。把这句话当成验收标准，比看“像不像照片”有用得多。
04 拿到图后的五步核对
核对不是盯图看，而是拿输入逐条点名。下面五项，每项都能用一句话给出“通过/不通过”。
| 核对项 | 怎么核（看什么数） | 典型失败 |
|---|---|---|
| 1 外轮廓与比例 | A 应为 20:12 ≈ 1.67；B 应为 16:10 = 1.6 | 长宽比被拉开或压扁，地面显得“更宽敞” |
| 2 门窗数量与位置 | A 北窗 x=6/14、南门 x=2/18；B 北窗 x=4/13、南门 x=8、西/东门 y=1.6 | 多一扇窗、门在别的墙上、门被画到画面外 |
| 3 隔墙与门洞 | A = 0 道；B = 1 道 + 1 个门洞，且门洞标签可读 | 凭空加墙、为通透删墙、标签被后画的墙盖住 |
| 4 设备按 ID 点名 | A = 11 台，B = 6 台；朝向朝通道、操作面留空 | 台数少一台、桌腿被数成另一台、朝向反向 |
| 5 通道与画面留边 | 通道按输入宽度留出；全览不裁切、四周有留边 | 设备占通道、建筑角点出画、四周贴边 |
05 我们自己踩过的四个坑（真实修订记录）
这四条不是假设，是 2026-10-20 那次版本修订里实际发生并被退回的。写出来是因为它们恰好都在“输入明明写了、输出却没兑现”这一类。
- 门窗多画、门出画。早前一版输出（2848×1600 实看）在西墙多出 2 个门，东南角的门被画到画面边界之外。验收直接退回——这类错会让“门在哪”这件事在讨论里变成悬案。
- 图例首个设备 ID 对不上。图例第一个 ID 与图中设备不匹配。核对时如果只扫一眼“有没有编号”，就会漏掉。
- 隔墙门标签被墙体盖住。绘制顺序问题：后画的墙把隔墙门的标签压掉了，图上像是“有门洞但不知道在哪”。
- 台脚离地、台面偏短。装配台台脚悬空 1.7 厘米、台面比输入短。修正后全部设备类别落地（最低点 z=0），最高点等于输入高度。
这四条修完，两套测试才通过：设备按 ID 逐台可点、门窗位置与输入一致、通道没被挤掉、8 个角点都在画面内。
06 边界：这张图能干什么，不能干什么
能：在前期讨论里表达“这个分区、这些设备、这几条通道”的空间关系，让不同岗位的人对着同一张图说话。
不能：不替代现场测量、施工图、消防审查、结构或机电设计；不是工程合规证明；不是客户厂房实测成果（本页两套都是合成测试，尺寸与外观为假定值）。
形态：输出是类别轴测 PNG，设备按类别示意（例如四层货架、桌腿与台面、测试面板），不是厂家精模、不是写实渲染、不是可编辑 3D 网格或漫游视频。通道宽度仅为测试条件，不构成合规建议。
07 要用的话，三条路
| 方式 | 适合谁 | 怎么开始 |
|---|---|---|
| 技能订阅（自助） | 手上有带尺寸的平面图，要反复出图 | 扣子「2D平面转3D效果图」v3.5，月 88 / 季 210 / 年 739 元；价格与权益以扣子订阅页为准，生成按扣子积分计 |
| 人工代做 | 只有照片或草图，需要别人帮你先画清 | 闲鱼人工服务，按张计费；价格与交期以商品页为准 —— 车间/厂房布局方案（50 元/份起）↗ |
| 免费概念预览 | 还在评估要不要用，想先看一张 | 发一张你有权使用、带尺寸与功能标注的平面图，可申请免费出一张概念预览；用于前期讨论，不含完整布局服务 —— 到闲鱼发图申请（19.9 元/张起，先出小样）↗ |
上面这款是「2D平面转3D效果图」（月档 88 元 / 30 天）。扣子上另有一个更便宜但能力不同的商品「2D平面图转3D效果图专业版」（月档 28 元 / 30 天）——名字里的“专业版”不代表能力更强，两个是不同商品，价格、版本与权益以各自扣子页为准。本页四张图只来自月档 88 元那款的原生运行。
提交前照第 02 节把 6 项填好，返工概率最低。特别是门窗位置和通道宽度——这两项最常被默认“差不多就行”，也最常成为退回的原因。